【BIT Langlang】2023-12-30 根拠・ポイント・結果を分けて考える：TRB・SATS・ETH・ORDIの負けトレード分類と損切りからのサイズ逆算
1週間の実トレードを1件ずつ振り返る回。理想のエントリーを逃した後のTRBの追いかけ、下抜けを追ったACEのショート、条件を満たしていたのに失敗したSATS、損切りされた2回のETHロング、根拠のないBTCショートとEGLDの追いかけ、さらにORDIの第4波終盤の保ち合いと第5波高値での手仕舞いを取り上げます。根拠の誤り、エントリーの誤り、損切りの誤り、単なる1回の悪い結果を区別し、翌週は休んで守りに徹すると結論づけます。
2023-12-30 · 41:51
- 大きく上昇していても、単独の大口が支配する銘柄は幅広い参加者と再現性のある値動きがなく利益を出しにくい。まず熱量、値幅、一貫した値動きの癖でふるいにかける。
- 低コストの発動ポイントを逃したら、損切りとリスクリワードを計算し直す。元の目標を、コストの高い遅いエントリーにそのまま持ち込まない。
- モデルに合ったトレードが失敗するのは許容範囲。根拠がなく損切りも近すぎたトレードは、後から方向が当たっても正当化されない。
- 同じ構造なら、エントリーが高いほど損切りは遠く、サイズは小さくなる。比較的大きなサイズが正当化されるのは、低い始動点で損切りが近い場合だけ。
- 高値の第5波では強さの中で利確し、深い押しで調整入りが示されたら手仕舞う。高値で調整をやり過ごそうとしない。